keryoreo

公平性,兔子,公平,大自然,的是

提問: 你相信命運嗎？怎樣看待人與人的不平等？ 問題補充: 我承認人的主觀能動性，但有些人拼盡全力煞費苦心還是比不過命運的安排，奮斗了一輩子還是抵不過別人出生時所擁有的。出生好的人，衣食無憂，輕而易舉在父母的蔭庇下找到好的工作，躋身上流社會，繼續過好的生活，一代比一代好，至少不會越過越差。出身貧寒的人，就算拼命奮斗，但生長環境決定了你的性格、眼界、見識以及所接觸的圈子，最終也還是超越不了多少。既然人生來就不平等了，再怎么努力也逃不出命運的安排，真該相信宿命論嗎？有時真的感覺自己很渺小、很無助、很茫然、很無奈…… 医师解答: 對你而言，你所看到了只是你與同輩份之間的比較而去所謂的公平性。對大自然而言（冒斷，僅借用），它所保證的是一個無時間、空間局限的公平性。在此之下所有物種不斷進行競爭性的競賽，只保留最好的物種存在，以求良好的競爭性。你覺得當大自然去憐憫虎嘴下的兔子，便是公平的體現嗎？兔子通過自身的提高（追求速度、追求繁衍率）而存活下去，這才是競爭，這才是真正的公平。在有，而競爭性是可以被繼承的，恰如子承父業一樣。父輩或爺輩努力通過競爭獲得的競爭性（不是白來的！），為了保有家族（恰如物種與物種）競爭性，很自然得會把競爭性遺傳下去。當然，延續發揚也肯定需要自身的努力，否則烏龜都能追的上兔子。僅從同輩來講，似乎覺得不公平。但是累計幾代上來講，就公平了。現在看似非凡的，有誰知道曾平凡父輩、爺輩是從山溝溝邁出來的！不滿，就去滿足。相較于發表不滿，以行動來獲得什么更加切合實際。一蹴而就的事情，本就很少。萬一當真發生這些事時，我們的思維便被習慣于‘掉餡餅’的空等中。一旦哪朝又不滿了，也萬一不了了，而思維又被陷進‘掉餡餅’習慣中，豈不更難過？有去追求的行動力不也是快事？